„Egy rokona érintett a folyamatban lévő aranykonvoj-ügyben. Ez sem nézne ki jól” – utalt a lehetőséget befolyásoló tényezők egyikére a jeles elemző. Ugyebár, az erős borsodi gyökerekkel rendelkező Szathmáry Zoltán jelölését tegnap jelentette be az államfő. A kormánypárt részéről azonban rögvest ellenvetések érkeztek. Elfogadása minimum kétséges ez idő szerint.
Lesz-e, lehet-e olyan legfőbb ügyésze Magyarországnak, aki Sárospatakon született, jogászi pályáját Sátoraljaújhelyen, majd a miskolci ügyészségen kezdte? Szathmáry Zoltán eddigi karrierjében több olyan pont is van, ami miatt fokozottan figyelhetünk előmenetelére. Ugyanakkor éppen ezzel van gondja a tavaszu óta kormányon lévő Tisza pártnak, azon belül is különösképp a miniszterelnöknek. Magyar Péter kormányfő ugyanis Baka András köztársaság elnök hétfőn bejelentett jelöltjére egyből azzal reagált: nem látja elfogadhatónak a személyét, éppenhogy szakmai előéletére tekintettel.
A faramuci helyzetet, aminek ellentmondásaira már tegnapi cikkében is utalt a Borsod24.hu, másnapi rátekintéssel kitűnően összefoglalta keddi posztjában Dull Szabolcs elemző. A politikai-közéleti újságíró (a korábbi Index hírportál egykori főszerkesztője) így értékeli a helyzetet:
A Tisza-frakció új jelöltet kér Baka Andrástól a legfőbb ügyészi pozícióra: az elnök komoly dilemma előtt. A frakció reggel egyhangúlag döntött az államfő jelöltjének elutasításáról. Milyen típusú politikus konfliktus alakult ki? És milyen döntés előtt áll Baka András?
A válaszok pedig így sorakoznak az elemzőtől megszokott módon öt pontba sűrítve:
- A Tisza-frakció reggel egyhangúlag úgy döntött, hogy nem támogatja Baka András tegnap jelöltjét, Szathmáry Zoltánt a legfőbb ügyészi pozícióra. “Tisztelettel kérjük, hogy állítson új jelöltet, hogy mielőbb megválasztható legyen az új legfőbb ügyész” – írta ki Magyar Péter.
- Baka András azután nevezte meg hétfőn Szathmáry Zoltánt, hogy deklaráltan előzetesen nem egyeztetett a pártokkal, így a Tiszával sem. Kiderült, hogy a háttérben sem volt ezek szerint puhatolózás. Ebben kódolva volt az elutasítás.
- A miniszterelnök már [aznap, hétfőn] délután jelezte, nem látja biztosítottnak, hogy a Tisza-frakció megszavazza a jelöltet [kétharmados többség szükséges].
„A jelölt életútját nézve ez nem meglepő: jelenleg is a Legfőbb ügyészség informatikai főosztályvezetője, azaz Polt Péter alatt lett középvezető, és így kéne megújítania az egész szervezetet. Ez nem egyezik a Tisza által képviselt rendszerváltás történetével. Ráadásul a hozzám eljutó információk alapján egy rokona érintett a folyamatban lévő aranykonvoj-ügyben. Ez sem nézne ki jól.” - Bujdosó Andrea Tisza-frakcióvezető este jelezte, a frakció még nem tárgyalta a kérdést, utána lehet állást foglalni. Ez nem is olyan óvatos jelzés Magyar Péternek, hogy a frakció döntése nélkül ne közölje az álláspontot. Tartalmilag viszont ugyanarra jutottak: a Tisza-frakció reggel rendkívüli ülésén elutasította a jelöltet.
- Szathmáry nem illik a Tisza politikai történetébe, ezért politikai okok miatt elutasítják. Az államfő komoly dilemma előtt áll: újra és újra jelöli-e Szathmáryt, ami lassítja az ügyészségi átalakítást, és kivívhatja a tiszás politikusok és választók haragját – vagy újabb jelöltet keres és kínál, aki a Tisza számára is megfelelő, lehetőleg az ügyészségi szervezeten kívülről.
A köztársasági elnök hivatalának honlapján jelenleg két friss közlemény található a témában. A szeptember 21-i keltezésű arról szól, hogy
Baka András köztársasági elnök az alaptörvényi kötelezettségének eleget téve a mai napon megtette az Országgyűlés felé az új legfőbb ügyész személyére vonatkozó javaslatát. Az államfő a jelöltek széles körére kiterjedő, alapos tájékozódást követően dr. Szathmáry Zoltánt találta az ügyészi szervezet legfőbb vezetői tisztségének betöltésére a legalkalmasabbnak.
Az aznapi későbbi pedig arról, hogy, mint írja, „rendhagyó módon, a közjogi intézményeinket érintő kérdésekben kért szót a parlamentben”. Mondván,
az ügyészség előtt álló feladatot nem látom sem könnyűnek, sem gyorsan megvalósíthatónak. Az elvesztett intézményi bizalmat visszaszerezni csak következetes munkával lehet. Ehhez idő kell, de mindenekelőtt hiteles működés.
Azt tartom az ügyészség megújulása egyik legfontosabb jelének, ha az ott dolgozók ismét büszkén tudják vállalni hivatásukat, hogy társaságban ne hallgassák el, hogy ügyészek, ha az ügyész megítélését nem valamely politikai oldalhoz vélt közelsége, hanem szakmai munkája határozza meg. A magyar államnak erős ügyészségre van szüksége. Az erő azonban ebben az esetben nem hatalmat jelent, hanem függetlenséget, szakmai minőséget, törvényhez kötöttséget és pártatlanságot.
A köztársasági elnök a maga alkotmányos feladatát teljesítette, megtette javaslatát. A döntés most az Országgyűlésé. Azt kérem Önöktől, hogy e döntés meghozatalakor ne csupán egy személyről, hanem egy alapvető állami intézmény jövőjéről is gondolkodjanak. Arról, hogy Magyarországon a törvény érvényesülése valóban a politikától független intézményekre épüljön. Arról, hogy az állam hatékonyan képes legyen fellépni a jogsértéssel szemben, bárki kövesse is el azt. És arról, hogy ezt mindig a jog keretei között tegye. Ez az ügyészség alkotmányos feladata, ez az a mérce, amelynek meg kell felelnie.
A fentiekben Dull Szabolcs elemző által megszellőztetett híresztelések azóta már megjelentek a Telex.hu hírportál értesülései sorában is. Mint az online újság írja, „az aranykonvoj-ügy miatt farolhatott ki a Tisza Baka András jelöltje mögül”.
Úgy tudni, a miniszterelnökhöz is eljutott az az információ, ami miatt Szathmáry jelölése politikailag vállalhatatlan lett a Tisza Pártnak. Nevezetesen hogy Szathmáry Zoltán testvére érintett lenne az aranykonvoj-ügyben. Úgy tudjuk, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal főosztályvezetőjeként ő intézte a X. kerületi kapitányságon az előállított ukránok beutazási és tartózkodási tilalmát. A lap információi szerint emiatt a múlt héten meg is gyanúsították az aranykonvoj-ügyben hétrendbeli közokirat-hamisítással. (A Központi Nyomozó Főügyészség sajtóérdeklődésre egyelőre nem erősítette meg a dolgot.) A Tisza frakció egyik tagja azt mondta a Telexnek, hogy azért nem támogatják a jelöltet, mert „meggyőződésünk, hogy nem a megfelelő jelölt lett kiválasztva a feladatra”. Megerősítette, hogy a frakció keddi ülésén is elhangzott Szathmáry családi kapcsolata.
Szathmáry Zoltánról ezen felül elhangzik a cikkekben, hogy bizonyára azért nem ismerik sokan a nevét, „mert nem voltak rossz lépései”. OLvasni, hogy kollégája rendkívül értelmes fiatal ügyészként írja le Baka jelöltjét, aki megjárta a ranglétrát. Olyan valaki, aki „tökéletesen ismeri ezt a félkatonai szervezetet, ráadásul vidékről került a fővárosi darálóba”.
Ha szeretne tájékozott és jól értesült lenni, de messzire elkerülné a propagandát, iratkozzon fel hírlevelünkre! Amennyiben szívesen lenne a támogatónk, kattintson ide és csatlakozzon adománygyűjtésünkhöz!
